Showing: 1 - 25 of 533 RESULTS
Столиця Шляхта

«Російські кати і вбивці отримають справедливі вироки. Стовідсотково» – Зеленський

«Головне слово сьогодні – справедливість. Для нашої держави, для всіх наших людей, які втратили рідних, втратили здоров’я, дім, нормальне життя через російську агресію»

Політика Столиця Шляхта

Російських та білоруських тенісистів допустять на Вімблдон. МЗС України назвало рішення аморальним

Тенісисти з Росії та Білорусі зможуть виступити на турнірі Вімблдон у 2023 році. Рішення про допуск спортсменів ухвалив організатор турніру – Всеанглійський клуб лаун-тенісу та крокету (AELTC).

Згідно з заявою організаторів Вімблдону, російські та білоруські тенісисти зможуть взяти участь у турнірі лише у нейтральному статусі. До змагань не буде допущено спортсменів, які отримують будь-яке державне фінансування від влади РФ чи Білорусі. Те саме стосується і тенісистів, які отримують спонсорські виплати від державних компаній цих країн. Також спортсмени не повинні підтримувати російське вторгнення в Україну.

Представники української влади вже засудили рішення організаторів Вімблдона допустити російських та білоруських спортсменів до участі у турнірі.

Міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба назвав його «аморальним» та закликав уряд Великобританії відмовити спортсменам у візах.

«Рішення «Вімблдону» дозволити російським і білоруським гравцям змагатися є аморальним. Чи припинила Росія свою агресію або звірства? Ні, просто «Вімблдон» вирішив піти назустріч двом співучасникам злочину. Я закликаю уряд Великої Британії відмовити їхнім гравцям у візах», – написав він у твітері.

Раніше Україна заборонила своїм спортсменам брати участь у змаганнях, до яких допущені росіяни та білоруси.

У 2022 році організатори Вімблдонузаборонили виступати на турнірі російським та білоруським тенісистам через вторгнення в Україну. Організаторів Вімблдону оштрафувала за це на приблизно мільйон доларів Асоціація тенісистів-професіоналів (ATP).

Цьогорічний Вімблдон проходитиме з 3 до 16 липня.

Наука Шляхта

India’s Five-Decade Battle to Save Tiger Succeeding, but Road Ahead Challenging

Five decades ago, a count of tigers in India revealed that their numbers had plummeted from tens of thousands to about 1,800 as they fell prey to recreational hunting or lost habitat to a growing population pressing into forests.  

That prompted India to launch one of the world’s most ambitious conservation projects.  In April 1973, the tiger was declared the country’s national animal and protected areas were set up to conserve a species that lies at the top of the food chain. Hunting had been outlawed months earlier. 

In its 50 years, Project Tiger has seen many ups and downs. But the nearly 3,000 tigers that now roam India’s forests show the mighty cat has been saved from extinction, although conservationists warn that it still counts as an endangered species. 

“I rate it as one of the finest examples in the annals of conservation globally. It is not matched anywhere in the magnitude, scale and effort,” said Rajesh Gopal, secretary-general of the Global Tiger Forum. 

“But we are still very much in project mode because the treasure you are guarding is unlocked and mobile and there is always a new challenge to overcome,” he told VOA.

Over the years, the number of sanctuaries has grown from nine to 54 and India is now home to 70% of the world’s tigers, which have disappeared from all except 13 countries in South and Southeast Asia.  

The battle was not easy. More than 30 years after the project was launched, a census in 2006 rang alarm bells when it indicated that the tiger population had declined to 1,411. The wake-up call led authorities to refocus strategies to save the species.

A major threat to tigers was the rampant poaching of the predator as rising affluence in China and East Asian countries fueled growing demand for tiger parts used in traditional Chinese medicine. 

But increased surveillance and better technology paid dividends in checking the thriving illegal trade in tigers and, while poaching has not ended, it no longer poses a significant threat, according to wildlife experts. 

They say, though, that the challenges over the next 50 years could be greater than those of the past half century. The most pressing is the risk to tiger habitats from the ever-growing demand for land and resources in a rapidly developing country.

“There is the enormous pressure of the economic transformation of India – the building of highways, roads and mines that are cutting off access to what once used to be wildlife corridors along which tigers moved unhindered between forest landscapes in search of territory,” said Mahesh Rangarajan, professor of environmental studies and history at Ashoka University in Haryana.

“This also raises a biological challenge – the danger of inbreeding of tiger populations as some of these reserves get cut off from one another,” he said. 

While tiger habitats have been secured, coexistence of the world’s second-largest population in a densely packed country of 1.4 billion with the world’s largest tiger population is not easy. Even though hundreds of villages have been relocated from sanctuaries to make space for the tigers, many parks are adjacent to human settlements into which tigers sometimes stray, resulting in increasing incidents of human-tiger conflict. 

“A third of the tigers are still living outside protected areas and their prey often becomes livestock due to dwindling prey species due to hunting in the forests,” Rangarajan said.

“There have been many incidents of tiger attacks on humans and also the reverse, that is the killing of tigers by villagers in retaliation. This needs serious redressal.” 

Some conservationists also question whether the single-minded focus on tigers needs to be broadened and say the tiger should be seen as a symbol of sustainable development.

“When we launched the project, the vision was that the tiger was a means to an end, to utilize it as an iconic flagship species to save something much more valuable than the tiger itself – the diverse habitat of which the tiger is an integral part but not its only representative,” said M.K. Ranjitsinh, who was the country’s first wildlife preservation director and was associated with Project Tiger. 

“The project has been a success, but the focus is now too species-centric. We judge a wildlife reserve by the number of tigers it holds instead of seeing whether the entire ecosystem, the other species and flora and fauna in the park, are also flourishing,” Ranjitsinh said. 

Experts say that in coming decades, the focus should be on stabilizing the tiger population rather than increasing numbers. 

“The tiger reserves are already reaching their carrying capacity. If we try to increase the tiger population beyond a point, we will land in a situation where we will be grappling with other problems such as more incidents of tiger-human conflict,” said Gopal, who headed Project Tiger for several years. “We don’t want the tiger to gain a pest value. We have to balance the needs of the tiger with that of more than a billion people.” 

India will reveal the results of the latest tiger census during a three-day event starting April 9 to commemorate 50 years of the project. 

Regardless of the numbers, though, conservationists say India is now indisputably the world’s greatest tiger stronghold. 

Столиця Шляхта

Дивні «миротворці» виглядають комічно – в ОПУ прокоментували заяви Лукашенка щодо війни в Україні

Радник керівника Офісу президента Михайло Подоляк відреагував на останні заяви Олександра Лукашенка про перемир’я в Україні на основі нинішньої лінії фронту.

«Ще раз по пунктах. Будь-яке припинення вогню буде означати право РФ залишитися на окупованих територіях. Цього категорично не можна допустити. Україна має право переміщувати на своїй території війська і техніку так, як вважає за потрібне. Дивні «миротворці» виглядають комічно», – написав Подоляк у твітері.

Найближчий союзник президента РФ Володимира Путіна Олександр Лукашенко сьогодні у своєму виступі з посланням до парламенту та білоруського народу звинуватив владу України і Захід у тому, що йде війна. Лукашенко також пригрозив ядерною війною: за його словами, «якщо керівництво Росії зрозуміє, що буде розвал Росії, буде застосовано ядерну зброю».

У зв’язку із цим він назвав небезпечними плани контрнаступу Збройних сил України. «Це найгірше, що можливо за нинішніх умов. Тому що може перекреслити всі надії на переговорний процес і призведе до незворотної ескалації конфлікту», – заявив союзник Путіна.

Лукашенко закликав до перемир’я в Україні на основі нинішньої лінії фронту, «без права переміщення, перегрупування військ з обох сторін, без права перекидання зброї та боєприпасів, живої сили та техніки». За його словами, якщо таке перемир’я буде порушено, російські військові матимуть право застосувати «і збіднений, і збагачений» уран – тут також звучить натяк застосування ядерної зброї.

Як Україна, так і країни Заходу, що її підтримують, заявляють, що перемир’я в нинішніх умовах, без виведення російських військ з території країни, неприйнятне.

Білорусь надає Росії сприяння у її війні проти України, проте прямо не бере участі у бойових діях. При цьому в країні розміщено російський контингент та військову авіацію. Сховище для тактичної ядерної зброї, за словами Путіна, має бути споруджено до 1 липня. Плани розмістити цю зброю в Білорусі викликали осуд США та їхніх союзників.

У РНБО України після заяви Путіна зазначили, що Кремль взяв Білорусь в «ядерні заручники». НАТО називає ядерну риторику Росії небезпечною та безвідповідальною.

Столиця Шляхта

«Укрпошта» презентувала в Ірпені марку до річниці звільнення Київщини. На них – фото кореспондента Радіо Свобода

«Марка, яку ми запустили сьогодні в Ірпені, має назву «Не забудемо! Не пробачимо! Буча. Ірпінь. Гостомель» – гендиректор «Укрпошти» Смілянський

Наука Шляхта

Tech Leaders Sign Letter Calling for ‘Pause’ to Artificial Intelligence 

An open letter signed by Elon Musk, Apple co-founder Steve Wozniak and other prominent high-tech experts and industry leaders is calling on the artificial intelligence industry to take a six-month pause for the development of safety protocols regarding the technology.

The letter — which as of early Thursday had been signed by nearly 1,400 people — was drafted by the Future of Life Institute, a nonprofit group dedicated to “steering transformative technologies away from extreme, large-scale risks and towards benefiting life.”

In the letter, the group notes the rapidly developing capabilities of AI technology and how it has surpassed human performance in many areas. The group uses the example of how AI used to create new drug treatments could easily be used to create deadly pathogens.

Perhaps most significantly, the letter points to the recent introduction of GPT-4, a program developed by San Francisco-based company OpenAI, as a standard for concern.

GPT stands for Generative Pre-trained Transformer, a type of language model that uses deep learning to generate human-like conversational text.

The company has said GPT-4, its latest version, is more accurate and human-like and has the ability to analyze and respond to images. The firm says the program has passed a simulated bar exam, the test that allows someone to become a licensed attorney.

In its letter, the group maintains that such powerful AI systems should be developed “only once we are confident that their effects will be positive and their risks will be manageable.”

Noting the potential a program such as GPT-4 could have to create disinformation and propaganda, the letter calls on “all AI labs to immediately pause for at least 6 months the training of AI systems more powerful than GPT-4.”

The letter says AI labs and independent experts should use the pause “to jointly develop and implement a set of shared safety protocols for advanced AI design and development that will ensure they are safe beyond a reasonable doubt.”

Meanwhile, another group has taken its concerns about the negative potential for GPT-4 a step further.

The nonprofit Center for AI and Digital Policy filed a complaint with the U.S. Federal Trade Commission on Thursday calling on the agency to suspend further deployment of the system and launch an investigation.

In its complaint, the group said the technical description of the GPT-4 system provided by its own makers describes almost a dozen major risks posed by its use, including “disinformation and influence operations, proliferation of conventional and unconventional weapons,” and “cybersecurity.”

Some information for this report was provided by The Associated Press and Reuters.